Было что-то завораживающее в красной дорожке «Золотого глобуса» 2025 года, что имело мало общего с парадом платьев Balenciaga или стрижкой пикси Эммы Стоун – хотя и то, и другое, несомненно, было поразительно.

Что действительно выделялось, так это то, что большинству женщин-победительниц было за 50. От Деми Мур и Джоди Фостер, завоевавших награды в 62 года, до 52-летней Карлы Софии Гаскон и 59-летней Фернанды Торрес, также поднимающих гонги. В этом году «Золотой глобус» стал праздником для женщин Голливуда, которых когда-то считали «за холмом».

Поэтому, когда я услышал новость о том, что одному «счастливому» победителю был предложен ваучер на «подтяжку лица» на сумму 40 000 долларов в виде знаменитых подарочных пакетов «Золотого глобуса», которые вручаются участникам, я был ошеломлен.

Роскошные подарки и косметическая хирургия

Церемония награждения, состоявшаяся всего неделю назад в воскресенье, известна празднованием кинематографического мастерства и уже более 80 лет является одним из главных событий в мире развлечений. Однако за последнее десятилетие это звездное мероприятие привлекло столько же внимания как своими роскошными подарочными пакетами, так и самими похвалами.

Этот год ничем не отличался. Подарки в замшевой сумке выходного дня в этом году включали пятидневный чартер роскошной яхты через Коралловый треугольник в Индонезии, ночь в отеле L’Ermitage в Беверли-Хиллз и светодиодную маску для лица CurrentBody.

Те, кто был достаточно сообразителен, чтобы нанести первый удар, также смогли получить первые баллы в списке подарков VVIP: бутылка текилы за две тысячи долларов, беговая дорожка NordicTrack за 12 тысяч фунтов, итальянский костюм за 9 тысяч фунтов.

Да, и еще «подтяжка лица» стволовыми клетками за 40 000 долларов. В исполнении доктора Саймона Ориана, который лечит таких людей, как Ким Кардашьян и Крис Дженнер, одному победителю была предложена процедура, в которой серия инъекций, в которых используются собственные стволовые клетки пациента для подтяжки определенных участков лица, была предложена.

Когда я впервые прочитал заголовок в праздной утренней газете, я не смог сдержать ухмылку. Это произошло в тот вечер, когда Деми Мур получила награду за лучшую женскую роль. Вещество – острая критика одержимости общества молодежью и страстный протест против идеализации и очернения женских тел. Включение подтяжки лица кажется таким резким, что это могло быть сюжетной линией.

Благодарственная речь Мура стала вирусной, и не зря. «Одна женщина сказала мне: «Просто знай, что тебе никогда не будет достаточно, но ты сможешь узнать цену своей ценности, если просто положишь мерку». И поэтому сегодня я отмечаю это как показатель моей целостности».

Неспособность как врача-косметолога, предлагающего лечение, так и организаторов, которым поручены призы, признать иронию, является в лучшем случае тревожным, а в худшем — вопиющим заблуждением.

Почему термин «подтяжка лица» в данном случае вводит в заблуждение

И все же, за пределами развлекательного пузыря Лос-Анджелеса, здесь действует другая история; тот, который упрощает тяжесть косметической хирургии. Во-первых, слово «подтяжка лица» не соответствует предлагаемому лечению. Скорее «он включает в себя серию инъекций с использованием собственных стволовых клеток пациента, предназначенных для подтяжки и омоложения участков лица», — объясняет известный лондонский пластический хирург г-н Навин Кавале.

«Хирургическая подтяжка лица — это сложная процедура, которая включает в себя подтяжку подлежащих тканей, удаление лишней кожи и изменение положения структур лица. Инъекционные препараты просто не могут достичь такого же уровня точности или трансформации. Хотя это может показаться заманчивым, называть эту процедуру «подтяжкой лица» вводит в заблуждение».

Это потому, что относить подтяжку лица к той же категории, что и бесплатный макияж, который можно найти на косметическом прилавке, — это чрезмерное упрощение, не учитывающее глубокие различия между ними.

Само собой разумеется, но те, кто работает в индустрии красоты, должны быть открыты для честного разговора о разнице между нанесением помады как простой формой самовыражения и выбором процедур на всю жизнь, которые могут навсегда изменить ваше лицо. Те, кто этого не делает, рискуют быть обвиненными в том, что они наживаются на впечатлительных людях, чтобы набить себе карманы.

Однако, помимо семантики, представление косметической операции как случайной «халявы» умаляет решение пройти эстетическую работу, которая является глубоко личной и часто сложной. «Предложение подтяжки лица, основанной на стволовых клетках или иной, подразумевает, что реципиенты могут нуждаться такая процедура. Это тонко укрепляет идею о том, что старение нежелательно и что эстетическое вмешательство является необходимостью, а не выбором. Это очень проблематично», — добавляет доктор Кавале.

Итог

Женщины должны иметь полную свободу выбора, когда дело касается косметических операций или процедур – это само собой разумеется. Но когда перед ними постоянно висит пряник, палка «выбора» становится менее различимой.

Нормализация нехирургических косметических процедур в качестве подарков или призов только подпитывает идею о том, что женщины нуждаются в этих процедурах, чтобы оставаться красивыми, что, в свою очередь, подпитывает нерегулируемый рынок, который уже приводит к смертям как в Великобритании, так и за ее пределами. В конечном счете, эстетическая хирургия и лечение являются медицинскими вмешательствами. Они требуют тщательного обдумывания, консультаций и понимания рисков и преимуществ. Их нельзя предлагать или принимать случайно в духе праздника.